Psystar comenzó el pasado lunes a comercializar una nueva gama de ordenadores a la que denominó OpenMac, y que por motivos legales ha cambiado a Open Computer. Se trata de una arquitectura Intel en la que se puede instalar el Mac OS X 10.5 “Leopard”. Lo consiguen usando el emulador EFI V8, capaz de “convencer” al CD de instalación del Leopard de que se trata de un Mac original. Pero lo mejor está en el precio, tan sólo 250 euros, más de uno en Apple tiene que estar al borde del infarto.
Por ahora habrá que esperar para verlos por aquí, pero si consiguen ganar la demanda judicial que seguro les presenta Apple, tengo la total seguridad de que se van a vender como roscas.
vía: Baquía
Estás leyendo “Y llegaron los Mac Clónicos,” una entrada en mudska * Blog, reflexiones y apuntes sobre comunicación interactiva, creatividad, marketing, publicidad, internet, tecnología y cybercultura.
16 de Abril de 2008Yo uso mac desde tiempos inmemorables, de hecho no hay nada que me ponga de mala ostia que usar algo con Windows y si va con ratón ya prefiero ni usarlo. Pero si con esto nos podemos ahorrar los precios de apple…. Loado sea Dios.
17 de Abril de 2008¿Apple demandando?, pero si les hacen un favor. A ver si de una vez por todas se consolida un Sr. Sistema Operativo como el Leopard en multitud de plataformas.
Los royalties por el SO les darían un empujón de capital tremendo. De todas formas, en la foto parecen Macs, pero seguro que el tacto, el acabado y los detalles no son los mismos.
Más aún, teniendo en cuenta el vacío que queda en el PC tras el fracaso del Windows con poca Vista. Es un buen momento para hacer ruido.
18 de Abril de 2008Estoy contigo Edgar.
Deberían dejarse de demandas y permitir que fluya.
Sería la consolidación definitiva de Apple. 
20 de Abril de 2008Pues todo esto tiene pinta de fake:
http://gizmodo.com/380488/psystar-exposed-looks-like-a-hoax
En cuanto a si algo así conviene a Apple o no, creo que se parte de la premisa errónea de que un pc y un mac (aunque sea de intel) son lo mismo.
En un pc con Windows hardware y software van por caminos separados, y gracias a la labor de muchos desarroladores y sus drivers se unen ambos elementos y en algunos casos que consiguen sistemas muy bien optimizados (caso de Dell o HP). La ventaja de este sistema, al ser tan versátil el software con muchos tipos de hardware, es que se pueden implementar en muchos sistemas y su coste es menor, pero la desventaja es que si no se optimiza adecuadamente pasado un tiempo empieza a ser inestable.
En el caso de Mac (incluido los intel), el hardware y el software están optimizados al milímetro, con lo que tenemos un sistema de una estabilidad admirable, pero poco implementable con diferentes sistemas y por tanto con un coste superior.
Por tanto,
- estos supuestos ordenadores no serán Mac, ya que no tienen esa optimización que hace Apple, además puede ocurrir que Apple saque una actualización para el sistema operativo que detecte que este no es el hardware que ellos utilizan y bloquee en SO.
- un mac en general no es caro, ya que ofrece una calidad y optimización casi insuperable, la filosofía de ofrecemos esto como un mac pero más barato es fraudulenta por lo anteriormente escrito.
- que la gente si instale un hackintosh en un pc no me parece mal, pero que no se engañe que tiene un mac, tiene “algo” que se parece a un mac pero que no le va a ofrecer las mismas prestaciones que el original.
XHTML: Puedes usar las siguientes etiquetas: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
RSS
4 comentarios
Comparte tu opinión | RSS de los Comentarios | trackback uri