FIAP 2009

5 comentarios | Martes, 12 de Mayo de 2009, 3:38

El pasado 5 de mayo la 40ª Edición del FIAP abría sus puertas con un 25% menos de inscripciones a consecuencia de la crisis. Esta edición el festival quería transmitir que para la creatividad no existen las crisis, pero lejos de esto, la edición se ha visto marcada por una reducción no sólo cuantitativa, sino también cualitativa. Los Gran Prix en Tv y Vía pública quedaban desiertos por decisión del jurado, de la misma manera que el palmarés se ha caracterizado por la ausencia de oros, siendo Argentina el país más premiado con un total de 16 oros, un Sol de Platino y dos GPs. Le sigue Brasil y España.

PALMARÉS INTERACTIVO
GRAND PRIX/ORO: -AlmapBBDO para Greenpeace Brasil
ORO: -netthink para FIAT España
ORO: -herraiz soto & co para Labuat españa
ORO: -Publiquest para Nokia Argentina
ORO: -AlmapBBDO para Pepsi – Gatorade Brasil
ORO: -Amén para Lisley (importador cerveza Erdinger) Uruguay
ORO: -Publiquest para Nokia Argentina
PLATA: -BBDO ARGENTINA para BANCO SUPERVIELLE ARGENTINA
PLATA: -GREY ESPAÑA S.L.U. para Ayuntamiento de Madrid Madrid
PLATA: -AlmapBBDO para Volkswagen Brasil
PLATA: -AlmapBBDO para Volkswagen Brasil
PLATA: -netthink para MINI España
PLATA: -DDB BRASIL para Jean Guimaraes Brasil
PLATA: -herraiz soto & co para Camper España
PLATA: -OgilvyOne Woldwide para Oscar Ocaña España
PLATA: -OgilvyOne Woldwide para María Jesús Torres San José España
BRONCE: -ARENA ARGENTINA para BGH ARGENTINA SA ARGENTINA
BRONCE: -JWT Mexico para Schering Plough Corporation México
BRONCE: -JWT Mexico para Schering Plough Corporation México
BRONCE: -netthink para Walt Disney Studios Motion Pictures España
BRONCE: -Audiograf para Quimicas Handal Honduras
BRONCE: -Wunderman Buenos Aires para Silvio Velo Argentina
BRONCE: -OgilvyOne Woldwide para María Jesús Torres San José España
BRONCE: -AlmapBBDO para Volkswagen Brasil
BRONCE: -BBDO ARGENTINA para PEPSICO DE ARGENTINA ARGENTINA
BRONCE: -Grupo W para Unilever, Rexona / 8 Reclutas México
FINALISTA: -AlmapBBDO para Volkswagen Brasil
FINALISTA: -AlmapBBDO para Gol Linhas Aereas Brasil
FINALISTA: -Fischer América para Escola Usina Brasil Brasil
FINALISTA: -DDB Colombia para Andreina Krogmann Colombia
FINALISTA: -AlmapBBDO para Volkswagen Brasil
FINALISTA: -OgilvyOne Woldwide para Valle Tienda España
FINALISTA: -Leo Burnett Lisboa para Leo Burnett Lisboa / Arc Lisboa Portugal.
FINALISTA: -Wysiwyg para Pernod Ricard (Absolut) España
FINALISTA: -MCCANN ERICKSON para COCA COLA ESPAÑA
FINALISTA: -Grupo W para Unilever, Rexona / Detective Stripes México
FINALISTA: -OgilvyOne Woldwide para Oscar Ocaña España
FINALISTA: -Grupo W para Unilever, Rexona / 8 Reclutas México
FINALISTA: -Grey Argentina para Playboy Magazine Argentina
FINALISTA: -MCCANN ERICKSON para COCA COLA ESPAÑA
FINALISTA: -Wysiwyg para Vodafone España España
FINALISTA: -DDB BRASIL para Marcelo Scatoline Brasil
FINALISTA: -BBDO ARGENTINA para FUNDACION ARGENTINA PARA EL BIENESTAR DEL
ANIMAL ARGENTINA
FINALISTA: -AlmapBBDO para Pepsi – Pepsi Truco Brasil
FINALISTA: -MCCANN ERICKSON para MUSEO GUGGENHEIM BILBAO ESPAÑA
FINALISTA: -OgilvyOne Woldwide para Oscar Ocaña España
FINALISTA: -OgilvyOne Woldwide para David Camps España
FINALISTA: -Tactics Europe para Loterías y Apuestas del Estado España
FINALISTA: -BBDO ARGENTINA para PEPSICO SNACKS AR
FINALISTA: -AlmapBBDO para Volkswagen Brasil
FINALISTA: -Wysiwyg para Pernod Ricard (Ballentine’s) España

Comparte esta entrada:

Datos de la entrada

Estás leyendo “FIAP 2009,” una entrada en mudska * Blog, reflexiones y apuntes sobre comunicación interactiva, creatividad, marketing, publicidad, internet, tecnología y cybercultura.

Autor:: Pedro Mujica aka Mudska

Clasificada en:: Comunicación, Creatividad, Design, Festivales, Interactividad, Internet, Marketing, Publicidad

Buenas,
ya van en un par de sitios que veo que el Grand Prix es para AlmapBBDO por Pepsi, pero por lo que tengo entendido fue por una campaña de Greenpeace (listado ganadores)

Y hablando de Grand Prix, nos llegó desde dentro del jurado que en principio el premio iba a parar a la pieza de Labuat, pero que Mr. Granatta hizo oposición hasta que consiguió que lo cambiaran… En fin, el mundillo de los jurados

Un abrazo Pedro!

Ostras Dani, ayer vi la pieza de Labuat y me parece buenísima. En mi opinión podría haberse llevado perfectamente el Grand Prix, pero también me gustaría oir a tu tocayo Dani Granatta, pues estoy seguro que tuvo argumentos para defender la pieza de AlmapBBDO sin querer perjudicar la vuestra.

Otro gran abrazo Dani!

no Dani, lo que ocurrió, y esto ya lo hablé con Rafa, es que la votación fue completamente online sin contacto de ningún tipo de unos jurados con otros, con cada pieza pudiendo ser puntuada de 1 a 8, y de ahí salieron unos oros que nadie conocía, pero sí nos llegó un email de FIAP diciendo que la pieza que más puntos tenía (indistintamente de las categorías) era Labuat, y que ese era el Grand Prix

y lo que yo peleé fue que en ningún festival medio respetable se adjudica así un Grand Prix, que es el premio con el que el festival anuncia su declaración de intenciones acerca del palmarés, sino que se ven los oros y de ahí se debe deliberar cual es la pieza de entre todos ellos que es GP; creo que éste debe ser elegido por consenso humano, no por una máquina, así que se votó si se quería dejar el GP tal como estaba o votarlo consensuado entre todos, y la votación resultó que se quería consensuar, al menos ver qué oros había, y poder conversar un poco sobre las piezas

encontrarás pocos fans más fans que yo de la pieza de Labuat que yo, que fue una de las únicas pocas piezas memorables en un palmarés bastante mediocre en general; mi oposición fue al procedimiento y no a la pieza, a la cual le di 8 de 8 en su categoría, en la que por cierto tiene un oro, lo cual creo que no es poca cosa

de ahí ya hubo un debate acerca de cuál sí y cuál no, y aunque creo que Labuat podía ser perfectamente GP en mi humilde opinión el premio lo merecía más la pieza de Greenpeace por varias razones que son largas de contar aquí, pero mi voto sólo es 1 de 10 jurados que había

felicidades también por el bronce en Clio

abrazos!

Gracias a los dos por haber aclarado esta cuestión en este humilde blog. Es todo un honor compañeros.

Hi! La “puntilla” de mi comment no iba para nada en referencia a tu voto (faltaría más!), sino al hecho que nos comentaran que la pieza estaba “decidida” y luego se cambió.

Lo que está claro es que la misma situación explicada de una u otra manera cambia radicalmente, así que te agradezco que te hayas tomado la molestia de aclarar el tema.

Saludos!

5 comentarios

Comparte tu opinión | RSS de los Comentarios | trackback uri

llops 12 de Mayo de 2009
Martes, 11:20

Buenas,
ya van en un par de sitios que veo que el Grand Prix es para AlmapBBDO por Pepsi, pero por lo que tengo entendido fue por una campaña de Greenpeace (listado ganadores)

Y hablando de Grand Prix, nos llegó desde dentro del jurado que en principio el premio iba a parar a la pieza de Labuat, pero que Mr. Granatta hizo oposición hasta que consiguió que lo cambiaran… En fin, el mundillo de los jurados

Un abrazo Pedro!
mudska 12 de Mayo de 2009
Martes, 11:41

Ostras Dani, ayer vi la pieza de Labuat y me parece buenísima. En mi opinión podría haberse llevado perfectamente el Grand Prix, pero también me gustaría oir a tu tocayo Dani Granatta, pues estoy seguro que tuvo argumentos para defender la pieza de AlmapBBDO sin querer perjudicar la vuestra.

Otro gran abrazo Dani!
Daniel Granatta 16 de Mayo de 2009
Sábado, 6:36

no Dani, lo que ocurrió, y esto ya lo hablé con Rafa, es que la votación fue completamente online sin contacto de ningún tipo de unos jurados con otros, con cada pieza pudiendo ser puntuada de 1 a 8, y de ahí salieron unos oros que nadie conocía, pero sí nos llegó un email de FIAP diciendo que la pieza que más puntos tenía (indistintamente de las categorías) era Labuat, y que ese era el Grand Prix

y lo que yo peleé fue que en ningún festival medio respetable se adjudica así un Grand Prix, que es el premio con el que el festival anuncia su declaración de intenciones acerca del palmarés, sino que se ven los oros y de ahí se debe deliberar cual es la pieza de entre todos ellos que es GP; creo que éste debe ser elegido por consenso humano, no por una máquina, así que se votó si se quería dejar el GP tal como estaba o votarlo consensuado entre todos, y la votación resultó que se quería consensuar, al menos ver qué oros había, y poder conversar un poco sobre las piezas

encontrarás pocos fans más fans que yo de la pieza de Labuat que yo, que fue una de las únicas pocas piezas memorables en un palmarés bastante mediocre en general; mi oposición fue al procedimiento y no a la pieza, a la cual le di 8 de 8 en su categoría, en la que por cierto tiene un oro, lo cual creo que no es poca cosa

de ahí ya hubo un debate acerca de cuál sí y cuál no, y aunque creo que Labuat podía ser perfectamente GP en mi humilde opinión el premio lo merecía más la pieza de Greenpeace por varias razones que son largas de contar aquí, pero mi voto sólo es 1 de 10 jurados que había

felicidades también por el bronce en Clio

abrazos!
mudska 17 de Mayo de 2009
Domingo, 16:05

Gracias a los dos por haber aclarado esta cuestión en este humilde blog. Es todo un honor compañeros.
llops 18 de Mayo de 2009
Lunes, 8:58

Hi! La “puntilla” de mi comment no iba para nada en referencia a tu voto (faltaría más!), sino al hecho que nos comentaran que la pieza estaba “decidida” y luego se cambió.

Lo que está claro es que la misma situación explicada de una u otra manera cambia radicalmente, así que te agradezco que te hayas tomado la molestia de aclarar el tema.

Saludos!

Comparte tu opinión, deja algún comentario

XHTML: Puedes usar las siguientes etiquetas: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>